30.01.2015

Решение Пленума ВС может лишить автовладельцев надежды на возмещение ущерба от ДТП

Руководитель Ассоциации по защите прав автострахователей Максим Ханжин уверен, что некоторые разъяснения Верховного Суда  могут привести к ущемлению прав потерпевших в спорах со страховыми компаниями.

Руководитель Ассоциации по защите прав автострахователей Максим Ханжин уверен, что некоторые разъяснения Верховного Суда  могут привести к ущемлению прав потерпевших в спорах со страховыми компаниями.

Решения пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коснулись широкого перечня вопросов по спорам между потерпевшими и страховыми компаниями и направлены на формирование единой практики принятия решений судами всех инстанций.

Одним из наиболее важных изменений, которое существенно ущемляет права потерпевших является применение «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П для определения размера выплаты страхового возмещения по ОСАГО.

Данная методика разрабатывалась год назад, и должна была стать гарантией получения потерпевшим компенсации ущерба от ДТП в полном объеме. В ходе утверждения, сообщество страховщиков внесло в Единую методику существенные изменения, что позволило страховым компаниям впоследствии значительно занижать выплату.  Основным спорным моментом в методике расчетов оказались справочники цен на запасные части. Справочники формировались исходя из цен для оптовиков и были далеки от цен на запчасти, которые предлагали розничные магазины автовладельцам.
Эксперты Ассоциации по защите прав автострахователей участвовали в создании Единой методики и были категорически против создания ценовых справочников на основании полевых исследований. Эксперты Ассоциации настаивают на том, чтобы привязать Единую методику к уже существующим интернет-базам по розничной продаже запасных частей, таким как Экзист и пр. Такой принцип страхует потерпевшего от рисков связанных с неточностями и изменениями  цен. Но, к сожалению, страховщики пошли по другому пути.
С учетом изменения курсов основных иностранных валют, в 2015г. рублевые цены на запасные части для автомобилей выросли более чем 1,5 раза. При этом   справочники цен на запасные части, которые применяются при определении размера выплаты, остались без изменений.
Эксперты Ассоциации пришли к выводу, что некоторые решения пленума Верховного Суда дают страховым компаниям хорошую возможность вполне законно выплачивать мизерные суммы страхового возмещения, которые не будут соответствовать затратам потерпевших на восстановление автомобиля.



Помощь юриста


CAPTCHA
Отправить

Жалоба на страховую
Выберите вид страхования


CAPTCHA
Отправить